石家莊風(fēng)機(jī)廠石家莊風(fēng)機(jī)石家莊市風(fēng)機(jī)廠石家莊風(fēng)機(jī)維修石家莊風(fēng)機(jī)銷售

　　表4．7為葉片扭角和葉片弧度對(duì)于平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)的交互作用表，根據(jù)交互作用表繪制成如圖4一17所示的平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)分布圖，根據(jù)表4．7和圖4．17可以對(duì)兩個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)變化時(shí)的平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)變化情況進(jìn)行定性和定量分析。由表4．7和圖4一17可知，當(dāng)葉片弧度曰保持不變，葉片扭角僅由600逐漸增大至900時(shí)，葉片平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)均呈現(xiàn)單調(diào)遞增的趨勢(shì)，且增長速度逐漸減緩，其中葉片扭角伉為800和900時(shí)葉片平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)高于總平均值0．34745727。值得注意的是，扭角a為60。，700時(shí)平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)主要被(60。，1500)，(700，1500)兩個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)所示的過低平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)拉低，(600，1300)，(700，1300)，(600，1400)，(700，1400)等坐標(biāo)點(diǎn)所示的平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)同樣相對(duì)較高。當(dāng)葉片扭角伉保持不變，葉片弧度p由130。逐漸增大為1500時(shí)，葉片平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)基本呈現(xiàn)單調(diào)遞減趨勢(shì)，且減小速度逐漸增大，其中葉片弧度p為130。和1400時(shí)葉片平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)高于總平均值0．34745727。綜上所述，葉片弧度0為130。-1400，葉片扭角a為60?！?0。時(shí)，葉片的平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)相對(duì)較高，此時(shí)風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)矩輸出性能相對(duì)較為優(yōu)異。
　　4．4結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化分布區(qū)間及對(duì)比試驗(yàn)
　　4．4．1結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化分布區(qū)間
　　根據(jù)基于風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片四個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)的正交試驗(yàn)和基于葉片扭角和葉片弧度的交互作用試驗(yàn)，綜合考慮風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片的動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)極差和平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)，結(jié)合不同結(jié)構(gòu)參數(shù)的Savonius風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)曲線的變化趨勢(shì)，在盡可能優(yōu)化風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片動(dòng)轉(zhuǎn)矩綜合性能的優(yōu)化目標(biāo)下，選取較低的動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)極差、較高的平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)以及較平穩(wěn)的動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)曲線所對(duì)應(yīng)的葉片結(jié)構(gòu)參數(shù)，最終得到如表4—8所示的葉片結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化分布區(qū)間。
　　4．4．2變異葉片與傳統(tǒng)葉片的對(duì)比
　　在表4．8所示的葉片結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化分布區(qū)間里選取葉片重疊比為0．25、葉片高徑比為2．4、葉片扭角為60。、葉片弧度為140。的變異Savonius風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片，利用相同的數(shù)值模擬方法，與葉片重疊比為0．25、葉片高徑比為2．4、葉片弧度為1800的直葉片型Savonius風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片進(jìn)行對(duì)比。圖4．18即為兩種葉片的動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)在一個(gè)周期內(nèi)的變化曲線，由圖中曲線可以看出，扭曲葉片的動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)震蕩幅度較直葉片明顯降低，且動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)整體分布較直葉片明顯提高。根據(jù)仿真所得數(shù)據(jù)分別計(jì)算扭曲葉片和直葉片的動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)極差和平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)，扭曲葉片的動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)極差約為0．052，直葉片的動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)極差約為0．308，扭曲葉片動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)極差較直葉片降低幅度約為83．12％；扭曲葉片的平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)約為0．343，直葉片的平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)約為0．244，扭曲葉片的平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)較直葉片提升幅度約為40．57％。綜上所述，變異Savonius風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片的動(dòng)轉(zhuǎn)矩輸出性能較直葉片型Savonius風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片有了較大程度的提升，直葉片型Savonius風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)在運(yùn)行過程中動(dòng)轉(zhuǎn)矩震蕩幅度較大、動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)較低、風(fēng)能利用率較低的缺點(diǎn)得到極大的改善。本章利用單因素試驗(yàn)、正交試驗(yàn)、交互作用試驗(yàn)等數(shù)據(jù)分析方法對(duì)風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片各結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行了合理的試驗(yàn)安排，以動(dòng)轉(zhuǎn)矩極差、動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)極差、平均動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)、動(dòng)轉(zhuǎn)矩系數(shù)曲線等為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)于風(fēng)機(jī)廠風(fēng)機(jī)葉片動(dòng)轉(zhuǎn)矩輸出性能的影響方式和影響機(jī)理進(jìn)行了分析，并最終確定了葉片各結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化分布區(qū)間。